第二，上海与矿产资源相关的问题，证据要更加充分。

不为先生地下有知，迪士只想鞭策自己，激励后学。他于1999年当选为中国科学院院士，尼宣著述等身，获得过多项重要奖励与荣誉。

与先生的交流互动，布调让我逐渐感觉到先生有血有肉，有时还很诙谐。其后一波三折，上海他时值盛年却无法从事热爱的科学研究，谨言慎行就成了他的处事习惯。他坦言，迪士后来经过钻研苦学，迪士逐渐搞清了其基本原理和方法，于是我更有信心了，知道那个假说确实存在认识论和方法论的问题，这需要哲学思考，要依靠逻辑思维，要能把各方面的证据融会贯通。

有一次研究所工会发福利，尼宣每人一小筐皱皱巴巴的苹果。中午，布调我见先生的那一筐没有取走，就自告奋勇送到研究所后面楼上先生的家。

在吴先生辞世三周年之际，上海特请他撰写此文，以表达后辈同行的追思和敬意。

结果先生早晨到我办公室询问为何起得那样早写文章，迪士是否高血压影响睡眠了，关切之情溢于言表。特别是今年9月，尼宣他的经历被《中国科学报》报道后，多个学校、学术机构邀请他去作讲座。

正因如此，布调在即将过去的一年，布调《中国科学报》将关注高等教育的视线更多聚焦微观尺度，报道老师和同学中值得关注的探索与选择，与他们一起拓展高等教育的深度与广度，并产生了良好、热烈的社会反响。回顾即将过去的2024年，上海他向《中国科学报》直言，这一年他过得心安理得。

我们用批判性思维的‘三大启动问题——这是什么问题、迪士有真的理由吗、还有别的说法吗，帮助他们构建主题讨论框架，设计汇报内容。赵鼎新说，尼宣关键是当意识到问题所在时，是不作为，甚至遮遮掩掩，还是积极寻找对策，及时止损。